Access time

Untuk waktu akses dalam statistik file Unix, lihat stat (Unix).

Ia telah mengemukakan bahwa latensi Proses switching dan latensi Thread beralih digabung menjadi artikel atau bagian. (Diskusikan) Usulan sejak Mei 2009.
Waktu akses adalah waktu tunda atau latency antara permintaan ke sistem elektronik, dan akses yang diselesaikan atau data yang diminta kembali.
Dalam sistem telekomunikasi, waktu akses adalah delay antara awal dari upaya akses dan akses berhasil. Mengakses nilai waktu yang diukur hanya pada upaya akses yang menghasilkan akses yang sukses.
Dalam komputer, itu adalah interval waktu antara instan di mana sebuah unit kontrol instruksi memulai panggilan untuk data atau permintaan untuk menyimpan data, dan instan di mana pengiriman data selesai atau penyimpanan dimulai.

Ia telah mengemukakan bahwa artikel atau bagian digabungkan menjadi karakteristik kinerja hard disk. (Diskusikan) Usulan sejak Juli 2011.
Dalam disk drive, disk waktu akses adalah waktu yang diperlukan untuk komputer untuk memproses data dari prosesor dan kemudian mengambil data yang dibutuhkan dari perangkat penyimpanan, seperti hard drive. Untuk drive hard disk, waktu akses ditentukan oleh jumlah waktu spin-up, mencari waktu, latency rotasi, dan waktu transfer.
Spin-up waktu - adalah waktu yang diperlukan untuk mempercepat disk untuk mempercepat operasi. Kebanyakan drive dibiarkan berputar untuk meningkatkan waktu akses, tetapi drive bisa berputar ke bawah untuk mengurangi penggunaan energi atau suara seperti misalnya di komputer laptop.
Mencari waktu - adalah waktu untuk lengan aktuator untuk mencapai trek disk yang diinginkan.
Rotasi latency - penundaan untuk rotasi dari disk untuk membawa sektor disk yang dibutuhkan di bawah mekanisme read-write. Ini sangat tergantung pada kecepatan rotasi dari sebuah disk, diukur dalam revolusi per menit (RPM).
Waktu transfer - waktu selama data yang sebenarnya dibaca atau ditulis ke media, dengan throughput tertentu.
Dalam seni disk drive Waktu rata-rata jangka Akses biasanya mengacu pada rata-rata seek time.



Waktu Akses ACCESS TIME :

Waktu akses adalah metrik yang merupakan komposit dari semua spesifikasi lainnya mencerminkan posisi acak dalam kinerja hard disk. Dengan demikian, itu adalah sosok terbaik untuk menilai kinerja keseluruhan posisi, dan Anda harapkan untuk menjadi spesifikasi yang paling digunakan oleh produsen hard disk dan penggemar sama. Tergantung pada tingkat sinisme kemudian, Anda akan sangat terkejut, atau tidak terkejut sama sekali, untuk belajar bahwa bahkan jarang dibahas. : ^) Ironisnya, dalam dunia CD-ROM dan penyimpanan optik lainnya itu adalah sosok yang universal digunakan untuk membandingkan kecepatan posisi. Saya benar-benar tidak yakin mengapa perbedaan ini ada.

Mungkin masalahnya adalah bahwa waktu akses adalah benar-benar sosok diturunkan, terdiri dari spesifikasi kinerja posisi lainnya. Definisi paling umum adalah:

Waktu Akses = Command Overhead Waktu + Carilah + Waktu + Latency Waktu Settle

Sayangnya, definisi ini tidak universal, dan dibuat rumit oleh fakta bahwa produsen menolak untuk standarisasi pada subkomponen bahkan apa waktu akses yang berarti. Beberapa perusahaan menggabungkan menyelesaikan waktu ke waktu mencari, beberapa tidak, misalnya. Dan untuk membuat hal-hal buruk, beberapa perusahaan menggunakan "waktu akses" untuk berarti "mencari waktu"! Mereka benar-benar tidak sama sekali.

Pada akhirnya meskipun, ketika Anda melihat kemampuan drive secara acak posisi, waktu akses adalah nomor yang ingin Anda lihat. Karena perintah overhead dan menyelesaikan waktu keduanya relatif kecil dan relatif sama antara drive bahwa jumlah daun mencari waktu dan latency sebagai karakteristik mendefinisikan antara drive. Mencari waktu dan latensi adalah hasil dari faktor drive sangat berbeda kinerja - mencari waktu yang terutama masalah dari actuator dan latency motor spindle - mengakibatkan kemungkinan beberapa drive yang lebih baik di satu area dan buruk di lain. Dalam prakteknya, high-end drive dengan lebih cepat biasanya memiliki lebih spindle mencari kali juga karena drive ini ditargetkan untuk pasar kinerja-sensitif yang tidak akan membeli sebuah drive dengan mencari waktu yang lambat.

Mari kita bandingkan high-end, mainstream IDE / ATA drive, Maxtor Diamondmax 40 Ditambah, ke drive high-end, SCSI utama, IBM ULTRASTAR 72ZX. (Ketika saya mengatakan "high end" Maksudku bahwa drive yang berkinerja baik, tetapi drive tidak adalah yang tercepat di kelas antarmuka tersebut pada saat saya menulis ini.) Maxtor adalah 7200 RPM drive dengan spec seek time dari "< 9,0 ms ", yang bagi saya berarti 9 ms. Jumlahnya waktu mencari dan latensi adalah sekitar 13,2 ms. IBM adalah drive 10.000 RPM dengan spec waktu mencari dari 5,3 ms. Jumlah itu dari mencari waktu dan latency sekitar 8,3 ms. Perbedaan dari 5 ms merupakan perbedaan kinerja yang sangat besar antara dua drive, satu yang akan mudah terlihat ke pengguna serius dari dua drive.

Seperti yang Anda lihat, Cheetah mengalahkan Diamondmax pada kedua skor, mencari waktu dan latency. Ketika membandingkan drive dari kelas tertentu, katakanlah, IDE / ATA 7200 RPM drive, mereka semua akan memiliki latency yang sama, yang berarti, tentu saja bahwa satu-satunya nomor untuk membedakan mereka adalah mencari waktu. Membandingkan Maxtor di atas untuk mengatakan, Seagate Barracuda ATA II dengan 8,2 ms mencari waktu yang menunjukkan perbedaan 0,8 ms, atau sekitar 10%. Tapi perbandingan yang tepat meliputi komponen-komponen lain dari waktu akses. Jadi waktu akses teoritis dari drive Maxtor adalah sekitar 13,7 ms (termasuk 0,5 ms untuk overhead perintah) dan bahwa dari Seagate Barracuda drive yang 12,9. Perbedaannya sekarang adalah sekitar 6%. Apakah itu penting? Hanya Anda bisa menilai, tetapi Anda juga harus ingat bahwa bahkan waktu akses hanya salah satu bagian dari gambaran kinerja secara keseluruhan.

Ingat bahwa waktu akses adalah angka rata-rata, terdiri dari rata-rata lainnya. Bahkan, waktu akses pada setiap membaca atau menulis tertentu dapat sangat bervariasi. Untuk ilustrasi, mari kita pertimbangkan drive IBM 34GXP, melihat minimum dan maksimal, dan melihat bagaimana mereka menerjemahkan ke minimum waktu akses dan maksimal: